Rektorn verkar ha missuppfattat kvalité

Den lilla detaljen om samråd och informationsplikt är nämligen reglerad i skollagen och när jag uppfattar att skollagen inte följs så har rektorn helt rätt i att jag som vårdnadshavare blir orolig och full av frågor, skriver Malin Landén.

ANNONS

Svar på insändaren Det är förståeligt att oro och frågor uppstår.

Det finns flera anledningar till att dra öronen åt sig avseende svaret som jag erhöll av rektorn för Skärhamns Skola. Att han helt väljer att ducka för såväl pedagogernas rätt till yttrandefrihet som för avsaknaden av en risk- och konsekvensanalys utifrån barnens perspektiv är en av de anledningarna men det finns ytterligare orosmoment.

Rektorn verkar nämligen helt ha glömt bort att omorganisationen mot ämneslärare i det här fallet inte utförs som ett led i en kvalitetsförbättring, den utgör helt enkelt endast en besparingsåtgärd där två lärartjänster försvinner. Sällan påverkas en skola positivt genom att spara in på just lärartjänster. Sällan innebär två indragna lärartjänster kvalitetsförbättringar för eleverna!

ANNONS

Rektorn har däremot helt rätt i att vårdnadshavare inte alls varit delaktiga i någon process men de har heller inte informerats under processen! Detta eftersom rektorn inte vid ett enda tillfälle initierat till samråd med vårdnadshavarrepresentanter och därmed inte heller informerat om omorganisationen förrän beslutet i princip redan var fattat. Den lilla detaljen om samråd och informationsplikt är nämligen reglerad i skollagen och när jag uppfattar att skollagen inte följs så har rektorn helt rätt i att jag som vårdnadshavare blir orolig och full av frågor.

Malin Landén

Vårdnadshavare till barn på Skärhamns Skola

ANNONS