Replik på ”Dålig klimatpolicy ger otrygga samhällen”.
Tack MP och Lawrence Jörgensen för analysen att trygghet styrs av klimatet. Då vet vi nu varför vi har eskalerande skjutningar och gängvåld i Sverige, det är på grund av värmen.
Du hänvisar i din insändare till Naturskyddsföreningens uttalande att MP har den bästa miljöpolitiken av alla partier. Det måste dock tilläggas att Naturskyddsföreningen är en lobbyorganisation bestående i stor del av miljöaktivister, så något annat uttalande från deras sida skulle vara osannolikt.
Du anser att MP har den bästa klimatpolitiken för våra barn och barnbarn. Jag och många andra skulle nog säga att MP:s och det rödgröna blockets klimatpolitik är en katastrof som har orsakat energinödläge i Sverige, med elräkningar som beräknas bli 50 000 kr högre för perioden oktober-mars jämfört med förra året. Ni har, på ideologiska grunder, påverkat nedstängning av en stor del av fungerande, fossilfria och stabila kärnkraften för att driva utbyggandet av miljöförstörande vindkraft, som levererar el bara när det blåser. Dessutom sprider ni osanningar om orsaker till kärnkraftsnedläggning och lönsamheten av båda energikällorna, men det är ett annat ämne.
”De gröna” vill avveckla allt som håller mänskligheten vid liv och gör livet värt att leva. De vill jaga och skuldbelägga människor med allt fler pålagor. I deras nya ”bättre”, hållbara värld blir vi tvingade att avstå från att flyga, köra bil, äta kött. Vi blir enormt mycket fattigare, med sänkt levnadsstandard, förstörd ekonomi, extrema transportkostnader och koldioxidskatter som driver upp priser på livsmedel och andra varor och därmed inflation. Och det är inte Putins fel, han satt inte vid makten i Sverige, det gjorde ni. Ukraina kriget påskyndade bara klimat omställningen.
MP:s idéer och politik förstör tyvärr miljön och ekonomin inte bara för privata personer utan också för företag, som inte kan etablera sig på grund av elbrist. Som Ebba Busch sa, ”vad spelar det för roll om gräset är grönt när kon är död?”
Zofia Ohlsson
Pensionär